Daredevil, temporada 2

Hace unos cuantos años se me presentó la oportunidad de colaborar en una revista digital, NoSoloFreak. El título lo decía todo sobre su temática. 

Poco a poco, comencé a enviar artículos sobre cine (algunos) y series (la gran mayoría).

Ahora, esa andadura llega a su fin debido al tiempo que cuesta maquetar y preparar un formato así, desde la perspectiva de unos aficionados, sin respaldo económico mediante.

Solo puedo estar agradecido y orgulloso de mis compañeros y agradecerles el haberme dejado un huequito cada mes para rellenarlo con mis cosas.
Posiblemente me plantee la opción de rescatar, mejorar y actualizar algunos de esos artículos para colgarlos en éste blog.
Ya veremos.

Por ahora, os dejo con mi última aportación, una reseña de la excelente segunda temporada de Daredevil emitida por Netflix.

                                         Reseña de la 2ª temporada de Daredevil

X men: Días de futuro pasado

Con el éxito de las películas de superhéroes,ya un género es si mismas, era de justicia modernizar aquellas que abrieron camino hace mas de una década.

El X men de Brian Singer fue pionera en muchas cosas, mejorada a la enésima potencia en la tremenda X men 2. A la Fox se le pusieron los ojos con el símbolo del dólar y permitió cosas como X men 3 o X men orígenes: Lobezno (Lobezno inmortal vamos a salvarla de la quema,aunque sea por poco).

First Class puso las cosas en su sitio gracias a un buen guión, un casting excelente y a Matthew Vaughn, siendo mi favorita de la franquicia.

Estos días de futuro pasado vienen para unificar ambas vías, lo viejo y lo nuevo, utilizando a Lobezno como eje central. Los X men de un futuro aterrador deciden enviar al bueno de Logan al pasado, años 70, para evitar una desgracia que les llevaría, inexorablemente, a un paso de la extinción.

¿Les habrá salido bien la jugada?

Condensar en dos horas una trama de dos cómics americanos no parece tarea difícil, sobre todo cuando los personajes ya son conocidos. Aún así las conversaciones copan gran parte del metraje,relegando la acción a secuencias muy espectaculares (el inicio,el Pentágono, su parte final) y colocadas en el metraje de manera milimétrica.

De Singer no hay nada malo que decir, brilla en muchas escenas y otras veces resulta correcto. Quizás sea su defecto, no consigue cerrar una película realmente redonda. La escena inicial marca el desarrollo del film ya que en 10 minutos están todas las cartas sobre la mesa. 

Un logro, sin duda.

En la dualidad pasado/futuro se presentan un montón de personajes, donde los del futuro pierden protagonismo, excepto en el tremendo arranque del film. 

Y eso es una pena.

Hombre de hielo, Tormenta (Halle Berry que entra en el metraje por los pelos), Sendero de guerra, Bishop, Fuego solar, Blink, Coloso y Kitty con un diseño X force no merecen un paso tan de puntillas, tan de relleno. Tampoco pequemos de pardillos, ya hay diseño y funcionan bien en pantalla, quizás los volvamos a ver...

En el pasado tenemos a Mercurio (Evan Peters) con una escena excepcional... Y poco mas. 

Lobezno es el nexo entre ambas historias, aunque en el comic era Kitty, y es una elección lógica. Hugh Jackman es el personaje mas reconocible de la saga y del cine superheróico, junto con el Tony Stark de Downey Jr. y su presencia en un monstruo de 200 millones de presupuesto no puede limitarse a un cameo como en First class. 

Hugh Jackman brilla como siempre pero cuando lo unes a James McAvoy como un Xavier destrozado después de lo ocurrido en la película anterior al que solo le queda Hank (Nicholas Hoult) y a un Michael Fassbender que resulta ser mas Magneto que Ian McKellen (quién me lo iba a decir...), se forma un trío que harían buena cualquier película.

Cualquiera. 

Hasta Dirty Dancing.

Pensadlo.

Jennifer Lawrence repite como Mistica, muy espectacular aunque con un protagonismo excesivo y algo cargante, allanando terreno para su rumoreada película en solitario.

Peter Dinklage resulta una excelente elección como Trask, con poca aparición en pantalla pero muy poderosa. 

El dúo cómico Patrick Stewart e Ian McKellen vuelven a ser Xavier y Magneto, tan bien como siempre, con una conversación muy emotiva en lo que parece un adiós a la saga.

Argumentalmente poco mas se le puede pedir. Hay viajes temporales, un intento por unificar todas las películas en una sola línea que, por cierto, deja colgando a X men 3 y X men orígenes: Lobezno y es que parece que Singer ha vuelto a hacer lo mismo que en su Superman returns: enlaza la historia donde quiere y deja el resto en el aire. Esas dos entregas de la saga mutante no tendrían sitio visto detalles del final. 

Veremos si en la próxima entrega (X men: Apocalypse) en 2016 aclara algo al respecto. 

En resumen, una excelente película de entretenimiento, una digna sucesora de First class aunque peor en su conjunto y que deja un futuro brillante para la franquicia, visto lo visto en la escena postcréditos.

Ahora bien, quejas de un fan:

Days of future past tiene parte del material visual mas potente de la Marvel de los 80: Las portadas de ambos números, las tumbas de los héroes... Totalmente desaprovechado.

Por ley, si está Coloso y Lobezno hay que hacer una bola rápida.

Siempre.

Lobezno desaparece de pantalla al final de la peli de manera correcta pero demasiado facilona. Molaría mas así:

Mercurio impresiona pero solo tiene una escena. Además tiene una hermana muy molona y un enlace familiar muy curioso e insinuado en la peli. Me imagino que en Los Vengadores 2 los veremos mejor, aunque diferentes.

 Fox, se os han adelantado.

Los Centinelas están bien pero los del futuro me resultan demasiado Matrix. Prefiero los robots rosas gigantes...

 

 

Iron Man 3

Iron man 3 debe suponer el pistoletazo de salida a la Fase 2 del plan estratégico de Marvel Studios, un camino que nos llevará a la futura Vengadores 2, previo paso por Thor: The dark world, Capitan América 2, The Ant man  o  Guardians of the galaxy. 
Después de verla, mas que un inicio de un nuevo bloque de aventuras, esta tercera parte de las aventuras de Tony Stark resulta un punto y seguido, un epílogo sobre lo sucedido en Nueva York y parte de las consecuencias para el personaje.

En vez de ser continuistas y conseguir que Joe Favreau terminase la trilogía, Marvel Studios asumió el riego de ceder el testigo a Shane Black, tanto en la dirección como en el guión. Si habéis visto el anterior trabajo de Black, Kiss kiss bang bang, ya os podréis hacer una idea de lo que espera en Iron man 3.
Si no la habéis visto, sois personas grises y tristes.
Poned remedio a eso.

La premisa es simple: el mundo esta en peligro por la amenaza del Mandarín (Ben Kingsley), un terrorista sin mas, mientras que entra en escena una peligrosa sustancia que aporta increíbles poderes a sus usuarios, controlada por Aldrich Killian (Guy Pearce)
En medio de todo, al pobre de Tony le dan ataques de ansiedad cada vez que se ve lejos de sus armaduras o cuando alguien le pregunta cómo consiguió escapar de aquel agujero de gusano.

Siguiendo el camino pautado por Iron man 2 y lo que se espera de una película de superhéroes Marvel/Disney, Iron man 3 debería funcionar como una orgía de destrucción sustentada por los arquetipos del género, con los toques de humor típicos de la franquicia.
Que nadie se lleve las manos a la cabeza: esos elementos siguen ahí.
Hay acción, quizás demasiado localizada en determinadas escenas, hay humor (blanco y para toda la familia) y atención, hay un niño, pero Black sabe mover las fichas necesarias para que todo nos suene y darle un toque diferente; consigue desligar a Tony Stark de Iron Man, al hombre de la armadura, sin que ninguna de las dos facetas se resientan demasiado.

Se nota en toda la película un deje Bond, incluso en el enemigo a batir por Stark, aspecto que, por cierto, incluye un inesperado giro que me convenció sin lugar a dudas, quizás por lo inesperado o por pecar de inocente, pero me pilló con la guardia baja y lo aplaudo por ello.
Don Cheadle vuelve a ser Rhodes, enfundado en Iron patriot, siendo mas buddy de Downey Jr que nunca, casi una especie de Riggs & Murtaugh en la parte final de la película.
Robert Downey Jr vuelve a sus tics de Tony Stark, completamente unido al personaje aunque sin brillar del todo en las partes mas ansiosas del personaje. Porque si, amigos, Tony tiene debilidades en forma de ataques de ansiedad, asemejándose al comic clásico El demonio en la botella pero sustituyendo el alcoholismo por el estrés post traumático.
Otro cómic utilizado en el guión es Extremis, base de toda la trama malvada del film, bien adaptada e hilada, lo suficientemente interesante y bondiana para que Guy Pierce y Ben Kingsley hagan de las suyas.

La película quizás brille mas en determinados aspectos del guión que en sus partes de acción, pese a que resulten lo suficientemente impactantes para llamar la atención. Black consigue sus mejores notas como guionista que como action director pero cumple con lo que se le exige a un blockbuster de estas características. Me he fijado en ciertas producciones similares en que hay determinadas escenas que parecen rematadas a toda prisa, sin tener el acabado que precisa una película así... echémosle la culpa a la crisis.
Hay niño repelente, muy Justin Bieber, pero no ofende demasiado y podríamos encontrarnos muy pronto con unos Young avengers así que no lo despedazaremos mucho.

Pese a lo que se ha dicho en los medios, Iron man 3 no es una continuación de Los vengadores y en ningún momento tiende un puente a la fase 2 marvelita, ni siquiera en su (graciosa pero intrascendente) escena post créditos. Si que parece que Los vengadores y su perfecta imbricación del resto de películas Marvel han pasado factura a esta película y, por mucho que nos pese, es una película única y exclusivamente de Iron Man, no hay guest stars aparte de Iron patriot.

En definitiva, Iron man 3 tiene varias bazas para defraudar al fan mas talibán pero en ningún momento resulta ser un mal entretenimiento ni peca de repetitiva. Se atreve con aspectos e ideas poco frecuentes, alejándose del camino seguro, con sus toques Bond, sus chascarrillos, su tensa relación con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), su discreta publicidad de Audi y sus buenos momentos de acción (la explosiva escena final resulta muy digna aunque mareante) con unos correctos efectos digitales.
Se coloca en segunda posición dentro del particular (mío y del personaje) podio Iron Man, muy cerca de la primera entrega (el afecto y la sorpresa todavía pesan) pero bastante alejada de la entretenida (pero previsible) inercia de la segunda entrega.
Una digna entrega del hombre de hierro, una entretenida película de superhéroes.

2012: El año [Resumen]

Ya hemos dejado atrás el 2012 y, ahora que esta reposado, es hora de hacer un resumen de lo que he visto, sin ser mucho ni todo y sin orden concreto, que loa rankings ya no están de moda.

Los Vengadores fue la superpelícula del año, sin duda. Un proyecto muy esperado, con muchos cuchillos afilados pendientes y una inversión enorme, pero Joss Whedon lo hizo.

Otra vez.

Capta la esencia primitiva de los cómics Marvel, con una galería de personajes típica pero sin caer en lo trivial.
Sin demasiados altibajos, muy entretenida y con ese punto de humor que toda producción de este estilo debería tener.
Para ponernos tristes y desmontar a un superhéroe ya tenemos a Batman.

Chronicle es, sin salirnos del género superheroico, un año cero de ese estilo, un primer número que crea un universo propio basándose en los principios humanos mas primitivos: bien y mal, altruismo y egoísmo.

Excelentemente rodada, con mucho ingenio y maña, consigue llevar la historia hasta el límite y dejarla donde debe quedar.

Argo es un clásico instantáneo  al estilo del mejor thriller americano, con una.dirección clásica y eficienten a cargo de Ben Affleck, muy buen reparto (atención.al dueto Alan.Arkin/ John Goodman) y un guión a prueba de bombas, con una parte final que, aunque sepas lo que ocurre, te mantiene en tensión.

Prometheus o "La bronca del año". He de decir que sólo la he visto en cine pero prometo una revisión en casa con un blogueo grande.

A pesar de sus contras, me parece un gran ejemplo de ciencia ficción en cine. Tiene sus problemillas como un montaje deficiente, demasiada retórica para la historia que cuenta, personajes inconsistentes, una necesidad absurda de anclarse a la saga Alien que le hace perder enteros por si misma pero brilla visualmente, tiene partes muy buenas y deja lagunas (para algunos charcos,para otros océanos), cosa buena para darle al coco y conjeturar hasta el.absurdo. Y presenta a los ingenieros,una de las figuras más poderosas del último cine fantástico.
Polémica no le falta y calidad, tampoco.


Looper es otro buen ejemplo de ciencia ficción. Su primera hora es enorme, presentando un universo lleno de posibilidades, con Joseph Gordon-Levitt haciendo de Bruce Willis en un entorno neo-noire, un hijo bastardo de Origen y 12 monos.

Luego la historia nos lleva por otros derroteros, atados a la convencionalidad del cine americano pero solventando la papeleta con nota.
Una película muy cuidada, con pistas sueltas para equivocar al espectador y volverle el cerebro del revés.


Dredd sería el hermano malvado de este año, la película más Carpenteriana que jamás se haya rodado desde que Snake Pliskeen salió de Los Ángeles.

Violenta, seca, dura y lisérgica, Dredd nos deja en un bloque de Mega City Uno, la peor ciudad del mundo postapocaliptico, para que Karl Urban reparta estopa y se mantenga serio debajo de su casco.
Enorme película, injustamente ignorada.


The cabin in the woods debe estar aquí.
Whedon, otra vez.
Como os comenté, esta película es pecado en nuestro país ya que todavía no ha salido ni en formato doméstico, a pesar de darle una vuelta al terror y fantástico que hace mucho que se estaba apolillando. Entretenida, gamberra, poco convencional y casi un manifiesto de serie B, The Cabin... es una película de referencia, sin duda.

 Moonrise Kingdom es la felicidad y el amor en cine, con Wes Anderson depurando su estilo y contándonos una historieta de adultos precoces. Deliciosa.

The raid redemption es,como dice el guionista de cómic Mark Millar, " la película a la que jugaría todo el día si la hubiese visto con 7 años". Tal cual.

La mayor orgía de tortazos bien dados que se ha visto en cine. Contad con el remake, seguro.

De ParaNorman os hablé hace poco, así que ya sabéis los motivos.

Ted es la sorpresa y la comedia del año, bajo la batuta de Seth McFarlane haciendo lo que mejor sabe: provocar y hacer reír  Me hizo gracia hasta Mark Wahlberg. Muy marcada generacionalmente (¡hola, treintena!), Ted es irreverente y tierna, pero sin caer en.el vómito y la diabetes.

Por último, El Hobbit: Un viaje inesperado. Nueva obra de Peter Jackson, enorme, inflada de presupuesto y metraje pero un espectáculo que se mantiene fiel al cuento y lo enlaza a la trilogía fílmica porque a Jackson le da la gana.
Y punto.

Tiene altibajos y le sobra algo de duración pero sólo con las carreras por el reino de los trasgos (muy videojueguiles) o ese acercamiento al Jackson de los inicios, con mucha piel blanda tipo látex, amputaciones de miembros (sin sangre,claro está) o la brillante escena de los acertijos, merece la pena ser elegida. Obviamente, si no os gusto la trilogía anterior, esta viene a ser más de lo mismo, quizás menos épica y más ligera. Y la banda sonora es un lujo.

Hasta aquí los elegidos, mi olimpo particular. A sus pies hay películas como Los mercenarios 2, casposa a rabiar pero a la que le falta un plus, Brave, fría y vacía pero visualmente preciosa, Stake Land, serie B de la buena, Skyfall, de la que sólo es rememorable el desmantelamiento del personaje y su final tipo western, Luces rojas, thriller con mucho estilo, REC 3, a la que hubiese pedido más locura desenfrenada pero que me parece dignísima, la primera parte de Extraterrestre de Vigalondo, esa delicia absoluta que es Los Muppets y que obligaría a ponerla en los colegios si queremos tener un futuro mejor y alguna mas que seguro me olvido.
Acepto reclamaciones, referencias y recomendaciones.

A ver que nos depara este año.
Crucemos los dedos.

Los Vengadores

Los Vengadores

Los vengadores, los héroes mas poderosos de la Tierra, uno de los cómics de referencia, estandarte de Marvel Comics y ahora, en 2012, blockbuster monstruoso que surge para aglutinar los personajes salidos de Hulk, las dos partes de Iron Man, Thor y Capitán América. Un proyecto enorme que ha pasado por varias manos y por infinidad de cabezas hasta caer en las de Joss Whedon, decisión sorprendente en una industria que sobrevive a base de nombres, recomendaciones e imposiciones muchas veces imposibles.

La tarea no es fácil, las expectativas están por las nubes, el hype desatado y parece que la película ha llegado mas pronto de lo que un goliat de su envergadura necesita pero, joder, son los héroes mas poderosos de la Tierra y pueden con lo que se les venga encima...¿o no?

Marvel se dedicó a vender sus licencias a diferentes productoras de cine, viendo que la transición comic - cine podría tener éxito con el público y la tecnología actual. Así, Spiderman acabó en Sony, con la trilogía de Sam Raimi, Los Cuatro Fantásticos acabaron en Fox, al igual que la franquicia X-Men pero con desigual resultado y otros proyectos como Daredevil, Elektra o Ghost Rider no deberían haber salido del papel con semejantes resultados. 

Si se escogiese un punto de partida para el fenómeno, ese sería Blade.

Blade, que a nadie se le olvide, pertenece a Marvel Comics, y consiguió un pelotazo subcultural a finales de los 90 que volvió la vista al cómic una vez más, después de que se acabase el filón de Batman con desastroso resultado.

Pero entonces, en plena vorágine de adaptaciones penosas, surgió Favreau y su Iron Man con Robert Downey Jr. dentro de la armadura.

Bombazo surgido de la franqueza, de las bases de Marvel Comics y de no querer ser algo que no es: entretenimiento.

El resto es historia reciente: Marvel crea Marvel Studios para controlar sus franquicias cinematográficas sobre las que todavía tiene control y comienza a imbricar sus películas, con escenas ocultas, guiños y referencias cruzadas, todo con un objetivo común: Los Vengadores.

Pasando a la película en sí, todo en ella resulta ejemplar: desde un inicio directo y conciso a la par que espectacular, a un desarrollo muy consecuente con fases de acción espectacular a fases mas reflexivas, centradas en la relación entre los personajes.

Precisamente eso es lo que diferencia a Los Vengadores de, por ejemplo, Transformers: en Los Vengadores hay acción y destrucción pero la película gana épica cada vez que un personaje suelta una frase, totalmente acorde con su personalidad heroica (estereotipada, pero necesaria). 

Joss Whedon comprende que un cómic tan importante es el dibujo como los guiones así que en el cine no va a ser menos.

Y épica le sobra, la exuda por los poros, por cada minuto de metraje, ya sea el Capi lanzando su escudo o Banner colocándose las gafas y que culmina en una escena de la batalla final,una especie de plano secuencia que es un efecto digital en si mismo, donde todos los héroes luchan coordinadamente. 

Queda claro que la película es épica,llena de momentos de levantarse y aplaudir o si se es menos friki, de asentir con la cabeza, está repleta de humor, de guiños y todo colocado en su momento, con los personajes adecuados porque al final queda claro de Joss Whedon sabe lo que hace,conoce los cómics y conoce el cine (Serenity es la mejor película de scifi hasta que Abrahams hizo su Star Trek), no se amedrenta ante nada, por muy gargantuésco que sea el proyecto y que parece que va a recibir el reconocimiento que merece desde hace tanto tiempo.

No resulta necesario haber visto las películas anteriores pero si recomendable aunque, siendo justo, es mejor el ratito que sale Thor en esta película que en la suya propia, por ejemplo.

El guión, o mejor dicho, la excusa para la unión, no es gran cosa y bebe de las películas anteriores, sobre todo de Thor (en gran medida) y de Capitan América (en menor proporción) y no deja de ser la enésima versión de la mega amenaza del espacio exterior. Suficiente, nadie pedía otra cosa pero el guión si que brilla en la representación de cada personaje, en su propia identidad y en imbricar todo el universo, en darle cabida y cancha para crecer a cada personaje, a cada franquicia, corrigiendo errores como el desastre que fue Thor o darle aire nuevo a Hulk, dotando de humanidad a la Viuda Negra, haciendo que Ojo de Halcón lo mole todo y manteniendo el nivel con el Capi e Iron Man.

Un trabajo colosal de Joss Whedon, otra vez, capaz de unir en un guión a Los Vengadores mas clásicos a los mas modernos, a los Ultimates, creados hacia el año 2000 por una Marvel que sabía que se estaba alejando de los lectores nuevos, de las nuevas tecnologías y de un mundo menos feliz y mas cruel. Una obra maestra del cómic, escrita por Mark Millar (Kick ass) y con Brian Hitch a los lápices y que, por cierto, podéis encontrar a un precio estupendo (9,90€) en una edición muy buena y en cualquier kiosko gracias a Panini Comics.

Dos horas y veinte minutos espectaculares, de las que hace años que no se ven y que, personalmente considero que es lo mas grande que he visto en una sala de cine, atestada de gente, niños y grandes, con conatos de aplausos. 

Dentro de unos años me sentiré como el chaval que hace treinta años fue a ver En busca del arca perdida y sabía que acaba de ver historia o Regreso al futuro o Star Wars, grandes películas del entretenimiento, tratando con justicia al espectador y a los personajes que llevan tanto tiempo dando guerra desde las páginas de un cómic.

Un placer, un épico honor que hace justicia al cómic, al cine de superhéroes y al de entretenimiento.

Un rotundo diez.

Lo mejor: Todo, la escena en la que trabajan juntos, el humor, la sorpresa después de los créditos. Que se anuncie mas de media hora de metraje acabado para el Bluray porque sino la película sería demasiado larga.

Lo peor: Que se acaba, que Joss Whedon lo hace parecer tan fácil que odias al resto de directores, que el Capi no grite: "Vengadores...¡REUNÍOS!" en ningún momento.

Los Vengadores, ¿trailer final?

La campaña de publicidad de "Los Vengadores" está siendo asfixiante, en plan blockbuster totalitario: millones de fotos, trailers, juegicos de Facebook y hasta una gama de muñecos enanos cabezones...

¿El póster? Horroroso, a mi juicio, lleno de corta-pega de un photoshop tan descarado que ni los retoques del "Interviú"...

...pero el trailer final...¡menudo trailer!

!Booom!

¡Hulk agarrando en vuelo a Iron Man!

¡Iron Man y El Capi vs Thor!

¡Loki tocándole las pelotas a Nick Furia!

¡Una serpiente de Midgard posiblemente robótica (¿Ultrón?)!

¡Ojo de Halcón lanzando flechas en pleno vuelo!

...y también hay una chica pelirroja envuelta en latex por ahí haciendo algo...

¿Queréis mi fuckin' dinero?
¿Queréis mi fuckin' dinero?
¡Tomadlo ya, cabrones!

Sold out, pero ya... (aunque no era difícil)

Eso si, el 3D es de post-producción así que no os gastéis los cuartos en él.
Podéis aprovechar la diferencia en el precio de la entrada en ir a verla dos veces...

En Cápsulas nos gusta...

Tráiler de la Super Bowl de "Los Vengadores".
Estreno en España, 27 de abril de 2012 (ese día no estoy para nadie. In Joss Whedon we trust...)